neue Tage

Es ist eigenartig.
Die Menschenrechtsanwältin Syran Ates kritisiert die Praxis der Zwangsverheiratung und bemängelt die offenbar gängige Praxis des Analverkehrs in einer (türkischen) Gesellschaft, die dazu dient, die heilige Jungfräulichkeit bis zur Ehe zu bewahren und wird daraufhin bezichtigt die „türkische Frau“ beleidigt zu haben. (TAZ 16.6.)
Ein Ombudsmann für Mißbrauchsopfer einer katholischen Organisation gibt zu, dass pädophile Übergriffe durch katholische Geistliche häufig sind und sicherlich darauf zurückzuführen seien, dass die katholische Kirche die Sexualität ihrer Mitglieder leugnet, verteufelt und legal nicht zuläßt. (http://www.diepresse.com/Artikel.aspx?channel=c&ressort=w&id=443437)

In beiden Fällen kann man tatsächlich nicht von einvernehmlichen Sexualpraktiken sprechen.

"Sodomie" als Zufluchtsort vor sexualfeindlichen, patriarchalischen Stukturen - Kindesmißbrauch als Kompensation eines verbotenen Bestandteils menschlicher Lebensqualität.
Selbstverständlich sind es die Verkünder der Wahrheiten, die dafür an die Wand gestellt werden, nicht die Verursacher.
Und da sagen die Leute immer, Sexualität sei nicht politisch!